Кандидат в депутаты Государственной Думы ФС РФ от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по Серпуховскому одномандатному избирательному округу №126 Павел ЗАЛЕСОВ направил Председателю Центральной избирательной комиссии РФ Э.А. ПАМФИЛОВОЙ жалобу.
В обращении Павла Залесова изложен ряд конкретных претензий к ходу избирательной кампании Серпуховском одномандатном избирательном округе №126 и остро ставится вопрос о вмешательстве в избирательный процесс правительства и муниципальных властей Московской области, об их односторонних действиях в интересах кандидатов в депутаты ГД от партии Единая Россия.
Основные нарушения, по мнению Павла Залесова, выражаются в следующем:
1. Кандидатам в депутаты ГД по одномандатным округам в Подмосковье вообще не выделено бесплатное эфирное время на ТВ для агитации, а на радио выделено три выхода в эфир длительностью 60 секунд. Для агитации в печатных СМИ выделено 1/7 часть газетной полосы формата А3, в региональной газете, тираж которой составляет в среднем порядка 80 тысяч экземпляров на всю область.
Считаю, что возможности кандидатов по агитации через периодические СМИ при таком подходе ничтожны. Региональные власти, по сути, занимаются профанацией, саботируя указание Президента РФ В.В. Путина об открытости и состязательности выборов.
В таких условиях заявляю о своем отказе от "бесплатно" предоставленного эфирного времени и печатной площади в СМИ, не позволяющих довести до избирателя ни свою позицию, ни программу. Предлагаемые "секунды" превращают избирательный процесс в пародию, они унизительны не только для кандидата, но и для избирателей.
2. На фоне изложенного совершенно иные возможности предоставляются
кандидатам партии Единая Россия в региональных и муниципальных СМИ, где им обеспечивается тотальное доминирование в новостных программах, тематических передачах и публикациях.
Так, заместителю Председателя правительства Московской области Юрию Олейникову, являющемуся кандидатом в депутаты Госдумы РФ от партии Единая Россия по Серпуховскому одномандатному избирательному округу №126 телеканал "ОТВ – Серпухов" в новостном блоке от 25 августа 2016 года посвятил сюжет длительностью в несколько минут эфирного времени. Такая практика освещения "деятельности" Ю. Олейникова носит системный, повсеместный характер в муниципальных СМИ Серпухова, Пущино, Протвино, Каширы, Чехова, Ступино, Озер и т.д. Говорить об обеспечении равенства кандидатов при таком подходе бессмысленно.
Упомянутый сюжет "ОТВ – Серпухов" об Олейникове носит откровенно заказной, предвыборный и рекламный характер и буквально "высосан из пальца". В нем утверждается, что губернатор Московской Области А.Ю. Воробьев поручил заместителю Председателя Правительства области Ю. Олейникову проверить ход капитального ремонта дорог в Серпухове.
Во-первых, заместитель Председателя Правительства Ю.Олейников, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Госдумы в соответствие с требованиями действующего законодательства должен находиться в отпуске, а губернатор должен об этом знать.
Во-вторых, к полномочиям заместителя Председателя правительства области Ю. Олейникова сфера дорожного строительства и ЖКХ не относится.
В-третьих, судя по сюжету, "инспекцию" кандидата в депутаты Госдумы Ю. Олейникова в подавляющем большинстве сопровождали представители СМИ и девушки с буквой "Я" на футболке, а не специалисты дорожной отрасли или подрядчика.
Таким образом, кандидат в депутаты Государственной Думы Ю. Олейников грубо нарушил несколько статей законодательства, за которые не предусмотрено мер иных, кроме как отмена его регистрации как кандидата в депутаты Государственной Думы РФ. При этом, в нарушение закона ему оказывали содействие должностные лица и муниципальные СМИ.
3. Основным моим конкурентом на выборах в Госдуму по округу является
Ю. Олейников, являющийся действующим заместителем Председателя правительства Московской области, который имеет возможность "руководить" и влиять на избирательные процессы в округе, т.к. он же является и "куратором Южного Подмосковья" (об этом говорилось в вышеупомянутом сюжете на "ОТВ-Серпухов").
Очевидно, поэтому я получил отказ в размещении агитационного печатного материала на уже оплаченных билбордах по всей территории избирательного округа. При этом юристы компаний, заключивших со мной договор, ссылались на "проблемы с бизнесом", которые им сулили некие "политические силы" и администрации, заставляли "поменять изображение" и даже "изменить слоган". Фактически власти Подмосковья и муниципалитетов на местах через давление на бизнес устраивают политическую цензуру на местах с помощью "кураторов" выборов от Единой России.
Причем все материалы рассматриваются не с правовой точки зрения, а под углом того – не наносят ли они ущерба имиджу кандидатов и самой партии Единая Россия. Таким образом была сорвана вся моя предвыборная агитация с помощью использования наружной рекламы.
В заключение обращения кандидат от СР пишет: "Прошу коллегиально рассмотреть мою жалобу на ближайшем заседании ЦИК РФ в моем присутствии. Готов выступить на заседании, представить и продемонстрировать членам ЦИК РФ и представителям СМИ материалы и доказательства фактов изложенных в жалобе".