В середине августа мне уже доводилось (см. http://www.mosoblpress.ru/38/89482/?sphrase_id=146185 ) писать о том, как бесцеремонно обошлись в протвинской газете «События» со статьёй журналиста газеты «Ежедневные новости-Подмосковье» Сергея Савина. Она была перепечатана после существенной переработки текста без ведома автора, и без ссылки на предыдущее опубликование.
Но журналисты областной «ежедневки», видимо, люди терпеливые и отзывчивые.
И вот я вижу в выпуске «ЕНП» за 29 августа новую статью по протвинской тематике под громким заголовком « Свобода слова или административный ресурс? »
Автор, тот же С. Савин, вновь приехал в Протвино по другой из потока жалоб, которыми сейчас засыпает «верха» группа недовольных граждан при участии редакции «Событий» – на этот раз в связи с «квартирным вопросом» самих «Событий». Проявив завидную журналистскую солидарность, журналист «ежедневки» однозначно встал горой в защиту редакции, которой ещё в конце 2010 года было отказано в продлении аренды занимаемого редакцией муниципального помещения в жилом доме (с предоставлением другого помещения). И суд, и областной арбитражный суд признали действия горадминистрации правомочными. Как же тут не поднять очередную «волну»? И журналист, опираясь в основном на провокативный пересказ ситуации обиженной стороной, эту волну старательно поднимает. Причём «попадает на удочку», используя в своём тексте непроверенные факты и искусственные доказательства, сконструированные в «гонимой» редакции, которая не торопится менять «прописку» … Вот только некоторые факты.
Цитирую из статьи:
- «Каждая газета - это часть общего большого дела. Отказ в помещении редакции, по сути дела, является попыткой перекрыть ручей и обезводить реку свободы слова. Вся общественность воспринимает это именно так, какими бы формальными причинами и поводами не объяснялись действия администрации, - объясняет председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов. Выселение же редакционного коллектива из помещения, увы, стало популярным способом воздействовать на журналистов.
В последнее время всё чаще в качестве способа воздействия на журналистов и СМИ применяются предусмотренное законом право и юридические процедуры, в том числе экономического характера, целью которых является дестабилизация положения редакции, создание препятствий журналистам в осуществлении их деятельности, - говорит председатель Комиссии по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации Общественной палаты Российской Федерации Павел Гусев.
А президент Фонда защиты гласности, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Алексей Симонов вообще усматривает в действиях местной администрации вредительство общей свободе:
- Считаем необходимым напомнить, что вы (глава города. - Прим. автора) являетесь не собственником, а всего лишь управляющим муниципальным имуществом. Попытка воспользоваться административными возможностями вопреки интересам местного сообщества, праву граждан иметь доступ к разносторонней информации, выражать своё мнение не только препятствует профессиональной деятельности журналистов, но и наносит ущерб нашей общей свободе».
То есть автор статьи побеседовал с этими уважаемыми людьми, «монстрами» от масс-медиа? Как бы не так!
Ещё в марте 2011 года, до прохождения вышеупомянутых судебных слушаний, редакция «Событий» и глава Протвино А.Баженов получили ответы вышеуказанных персоналий на письма, написанные по вопросу «выселения редакции», причём цитаты в статье Савина в точности повторяют некоторые места этих ответов. Причём, что особенно интересно, тексты ответов уважаемых В. Богданова и А. Симонова были абсолютно идентичными, как будто их писал один человек. Именно из этого «единого ответа двух лиц» А.Савин берёт (иди кто-то ему подкладывает) две разные цитаты. Вот такая нехитрая конструкция с письмами, ножницами и … доверчивым журналистом «ЕНП».
Примечание : Процитированные письма были опубликованы полтора года назад самими «Событиями», ксерокопии у автора имеются.
Геннадий Дерновой